PRENSA: El Congreso tramitará un cambio en la Ley de Costas para salvar del derribo casas bajas y núcleos urbanos de valor patrimonial
Nacional
Clara Pinar
NOTICIA10.06.2025 - 20:32h
Parte de una iniciativa del PP que también contempla clubs náuticos, que levantan recelos de PNV o Sumar.
Socios del Gobierno como PNV y ERC apoyan tramitar un cambio legal que Podemos ve "una puerta abierta a la legalización de construcciones".
El Gobierno creará nuevas zonas de protección marina en Murcia, El Hierro, Mallorca, Menorca, Cádiz, Vizcaya y Cataluña.
El Congreso ha votado a favor de tramitar una propuesta del PP para modificar la Ley de Costas para salvar del derribo casas bajas y construcciones con valor cultural y patrimonial que, debido a la "regresión del litoral", a la subida del nivel del mar debido al cambio climático, han quedado dentro del dominio público marítimo-terrestre donde no pueden estar y por lo que, según la norma, deberían ser demolidas. El PSOE ha votado en contra de lo que ha llamado "una trampa llena de expectativas que no podrán cumplir" pero socios del Gobierno como ERC y PNV sí apoyado la toma en consideración de una iniciativa con la que los populares buscan salvar edificaciones que suelen ser casas bajas, "asociadas a un modo de vida marinero" y que "forman parte del patrimonio histórico, cultural y paisajístico" de sus localidades, como el poblado marítimo de Torre la Sal en Cabanes, les casetes de la Mar de Nules o les Casetes de Vorera en Menorca. Asimismo, el PP quiere hacer extensible esta medida a los clubes náuticos por su "interés local".
La tramitación parlamentaria de esta iniciativa para modificar la Ley de Costas ha contado este con 189 votos a favor, 155 en contra y una abstención. Tras su toma en consideración, la Mesa deberá constituir la ponencia, que elaborará un informe sobre la modificación legal al que todos los grupos podrán proponer enmiendas, tal y como este martes algunos han adelantado.
Se trata del segundo intento por parte del PP de que el Congreso modifique la ley, después de una primera iniciativa que aprobó el año pasado con su mayoría absoluta en el Senado y que este martes ha denunciado que lleva "14 meses" a que la Mesa del Congreso acceda a debatirlo, tras 47 prorrogas de periodo de presentación de enmiendas", ha criticado su diputado Carlos Gil.
A la espera de cómo quedará finalmente la ley después de la tramitación parlamentaria que ahora empieza, lo que proponen los populares es añadir un supuesto más en la disposición adicional que contempla que la Administración otorgue una concesión a bienes declarados de interés cultural y que se encuentren en el dominio público marítimo-terrestre, para que también puedan acogerse a esta posibilidad los bienes inscritos como bienes de interés cultural (BIC)" por las comunidades autónomas o Bienes Culturales de Interés Local o de Relevancia Local por los ayuntamientos, cuando "se destaque la identidad cultural de una localidad o de un municipio" y que los inmuebles en cuestión tengan "especiales valores etnológicos". En estos casos, la proposición de ley del PP reclama que se realice "un deslinde que los excluya" de la aplicación de la Ley de Costas que, de otro modo, dictaría su demolición.
"No hablamos de construcciones ilegales, de urbanismo salvaje, de pelotazos o de rascacielos, ni especulación ni viviendas de lujo, hablamos de viviendas de baja intensidad arraigadas en el paisaje, que nada gana con su desaparición", ha explicado Gil, en la presentación de la iniciativa ante el Pleno del Congreso.
Por el contrario, los dos partidos que forman la coalición del Gobierno han votado en contra de tramitar esta reforma legal. "Es inconstitucional y negacionista del cambio climático. Ni protege la costa ni da seguridad a los afectados, se salga la regla por el interés de quien especula", ha criticado el diputado socialista, Víctor Camino. También lo ha rechazado Sumar y, fuera del Ejecutivo, también Podemos, que ha acusado al PP de querer, "bajo la apariencia de proteger conjuntos urbanos locales", dejar "la puerta abierta a la legalización de construcciones que han invadido nuestras costas", ha denunciado su diputada Noemí Santana.
En todo caso, la votación en el Congreso ha dado una mayoría a empezar a trabajar en un cambio legal que, en su exposición de motivos, el PP defiende porque se trata de construcciones, de "poca densidad", vinculadas al "modo de vida marinero" y con un "valores etnológicos incuestionables" se han visto situadas dentro de zonas donde la Ley de Costas no permite la construcción debido a que, con el paso de los años, la crecida del nivel del mar y la "regresión del litoral", "agravada por los efectos del cambio climático", han quedado en primera línea de la costa.
Aunque muchos de los bienes a los que se refiere ya figuran en catálogos autonómicos y locales de bienes culturales, el PP reclama "establecer un abrigo legislativo" dentro de la Ley de Costas que permita "evitar expedientes de desocupaciones o derribos" que, añade, "suscitan rechazo social y prácticamente unánime en lo político" y cuya demolición "no asegura la recuperación de la funcionalidad del ecosistema, ya que dejan espacios altamente degradados".
Casas tradicionales y clubs naúticos
En su proposición, el PP cita expresamente algunas de las construcciones que quedarían 'salvadas' por esta modificación legal -también "les casetes" de Almenara o de Xilxes, Sagunto y Tavernes de Valldigna en la Comunitat Valenciana; los núcleos de Puntas de Calnegre, Puerto de Mazarrón, Cabo de Palos y Los Nietos, en Murcia; "les Casetes de Vorera" en Menorca, Punta Larga y El Faro en Fuencaliente, El Altillo, Casas Quemadas, La Barranquera, Telde o Tufia, en Canarias, las construcciones de los años 50 y 60 del siglo XX en Castell d’Aro, Platja d’Aro, Castelló d’Empúries y s’Agaró, Girona, o los núcleos tradicionales gallegos o la casuística edificatoria del litoral del Mar Cantábrico-.
En general, el PP cree que deberían quedar dentro de esta nueva protección "inmuebles urbanos destinados a residencias unifamiliares o pequeños comercios consolidados desde décadas". También ir "más allá", ha dicho su diputado, para reconocer "diferentes instalaciones de interés local por los municipios costeros" como "los clubs náuticos, como entidad histórica de la ciudad que a lo largo de los años ha contribuido al crecimiento deportivo y social".
Precisamente, el PNV ha manifestado sus "dudas" sobre la inclusión de los clubes náuticos o ciertos núcleos amparados en motivos "turísticos", que podrían "la desprotección de la costa por la puerta de atrás", ha indicado su diputada Idoia Sagastizábal, que ha adelantado enmiendas al texto propuesto en la tramitación parlamentaria que podrá empezar tras la votación de este martes en el Pleno.
El Congreso tramitará una reforma del PP de la Ley de Costas para «preservar viviendas de 400 familias de la Región de Murcia»
El PSOE y Sumar rechazaron la iniciativa acusando a los populares de querer hacer un «traje a medida» para «especuladores»
EP / LA VERDAD Miércoles, 11 de junio 2025, 13:02
El Pleno del Congreso acordó este martes, pese al voto en contra de los partidos del Gobierno de coalición, tomar en consideración una proposición de ley del PP para modificar la Ley de Costas. El objetivo de preservar conjuntos urbanos costeros de tipología tradicional y otras instalaciones de interés público en terrenos que han pasado a ser de dominio público marítimo-terrestre.
Según fuentes del Partido Popular, la iniciativa permitiría «preservar las viviendas de más de 400 familias de la Región de Murcia y de miles en España». «Se trata de conservar los conjuntos urbanos de tipología tradicional y otras instalaciones de interés público en terrenos que han pasado a ser de dominio público marítimo terrestre», añaden.
En el debate, el PSOE y Sumar rechazaron la iniciativa acusando a los populares de querer hacer un «traje a medida» para «especuladores», e incluso llegaron a tacharla de inconstitucional. «Empatizamos con las personas afectadas, sin embargo, esta iniciativa que plantea el Grupo Popular es inconstitucional por una parte y negacionista del cambio climático por otra. Ni protege la costa ni da seguridad a los afectados y se salta la legalidad únicamente por el interés de quien especula», señaló el diputado socialista Víctor Camino Miñana.
Sin embargo, la iniciativa pasó el primer examen gracias al apoyo de Vox y algunos de los socios habituales del Gobierno como el PNV y Esquerra Republicana. El diputado del PP Carlos Gil Santiago quiso dejar claro a la hora de defender la iniciativa que los populares no están hablando de «construcciones ilegales» ni «pelotazos urbanísticos», sino de viviendas integradas y arraigadas en un entorno paisajístico y cultural que «nada gana con su desaparición».
En este sentido, ha recordado que el «principal» problema de la demora en la tramitación de la modificación de la Ley de Costas es que sus efectos «son irreversibles». «Cada propiedad que despojan, cada inmueble que derriban es insustituible», lamentó.
En la Región de Murcia hay viviendas afectadas en Puerto de Mazarrón, Puntas de Calnegre, Cabo de Palos y Los Nietos, principalmente. En el Congreso de los Diputados estuvo una representación de los vecinos perjudicados y junto a ellos estuvo senadores y diputados nacionales por Murcia, como Juan Luis Pedreño. «Es un intento de dar oxígeno a las familias afectadas y de resolver una injusticia para los que están sufriendo la decisión unilateral del Gobierno de Pedro Sánchez» que «les quiere derribar sus casas», dijo Pedreño. Y sostuvo que se trata de «viviendas, de familias sencillas, con casas que tienen un valor histórico, un valor etnológico y que forman parte del paisaje costero».
Créditos: https://www.laverdad.es/murcia/congreso-tramitara-reforma-pp-ley-costas-preservar-20250611130240-nt.html
-------------------
Satisfacción entre los afectados por el deslinde ante la posible modificación de la Ley de Costas
El Congreso aprueba una Proposición de Ley para modificar la Ley de Costas para garantizar la preservación de conjuntos urbanos costeros tradicionales y otras instalaciones en terrenos que han pasado a ser de dominio público marítimo terrestre
Pilar Martínez 11 JUN 2025 16:43
Actualizada 11 JUN 2025 17:39
La Cámara de Comercio de Ibiza y Formentera y la Asociación de afectados por la Ley de Costas de Ibiza (Aalce), han manifestado en un comunicado su "satisfacción" al conocer la aprobación de la Proposición de Ley impulsada por el grupo parlamentario de PP que contempla la modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas, que tenía por objeto "la determinación, protección, utilización y policía del dominio público marítimo-terrestre y especialmente de la ribera del mar".
Las dos entidades pitiusas que firman el comunicado indican que la aplicación de dicha ley, "ha devenido en prácticamente imposible, tanto por su complejidad como por el rechazo social que ha suscitado desde su aprobación hace 37 años".
Dolores Tur, secretaria general de la Cámara, explica que "este es el primer paso para lograr la modificación de la ley", al considerar que "con esta aprobación se abre el debate parlamentario". Tur añade que los cambios que se proponen buscan "dotar a las comunidades autónomas, bien a través de sus Consells o a través de los ayuntamientos, de las herramientas necesarias para poder preservar su territorio, pudiendo excluir del dominio público aquellos bienes que por su interés (cultural, histórico, social, deportivo, etc.) consideren que deben ser protegidos".
Un nuevo deslinde para un bien
Hasta ahora, los consells podían declarar un bien BIC (Bien de Interés Cultural), pero ello solo aseguraba que no iba a ser demolido. Con esta nueva propuesta se establece que esos bienes serán sujetos de un nuevo deslinde, pasando a ser Servidumbre de Protección, lo que implica que los titulares conservarán su propiedad y que serán gestionados por las comunidades autónomas, que será la Administración con la competencia exclusiva en esa zona.
Según Tur, "queda todavía un largo camino parlamentario por delante, pero sin duda es un gran paso que en Balears beneficiará a muchos pequeños propietarios, no solo a los varaderos".
Por su parte, la presidenta de la Aalce, Aixa Torres, manifiesta igualmente su satisfacción y asegura que "desde todas las asociaciones de afectados de España se ha venido trabajando con los grupos políticos para conseguir avances en el tema de la modificación de la ley", y se felicita por este "primer paso en positivo".
Torres, que ha estado trabajando con sus homólogos de otras comunidades autónomas, en especial con los de la Comunidad Valenciana y el grupo Somos Mediterráneo, considera que "para Baleares, ese paso más hacia la descentralización es, sin duda, una buena noticia, que permitirá al Govern, consells y ayuntamientos decidir cuál es el patrimonio identitario que quieren proteger". Y apunta que "en el tema del litoral, es importante que las decisiones se tomen aquí, no en un despacho de Madrid".
Créditos: https://www.diariodeibiza.es/ibiza/2025/06/11/satisfaccion-afectados-deslinde-posible-modificacion-118509590.html
Comentarios
Publicar un comentario