Ayuntamientos y particulares contra el Estado por la regresión de la Costa
Ya comienzan a moverse los Ayuntamientos, está costando pero lo están haciendo.
Ya hace unos meses, el Ayuntamiento de Nules se querellaba contra Costas por la desprotección a que había sometido su litoral. Más tarde era el Ayuntamiento de Punta Umbría en Huelva el que hacia lo mismo, denunciando a Costas por responsabilidad patrimonial. Y ahora lo hace el Ayuntamiento de Sagunto.
También, unos agricultores particulares del Delta del Ebro han puesto en marcha una iniciativa contra el Estado por responsabilidad patrimonial.
Y el recurso de nuestra Asociación contra la reforma del Reglamento aprobada en agosto del año pasado, se encuentra en estos momentos en fase de prueba en el Supremo.
Si quisiéramos iniciar una acción por responsabilidad patrimonial habría que plantear muy bien el tema y sobre todo acreditar muy bien los daños que ocasiona a cada uno dicha regresión. En el caso del delta del Ebro, al haber una actividad económica como es el cultivo del arroz, es algo más sencillo de acreditar los daños aportando informes económicos relativos a los ingresos de los agricultores e informes que acrediten la disminución de superficie cultivable. Y parecido ocurre cuando los Ayuntamientos denuncian daños en sus infraestructuras (paseos etc)
En el caso de las playas de Denia eso será más complicado. Habría que ir caso por caso y con facturas en la mano.
-------------
Nules:
La Audiencia Nacional acepta el contencioso-administrativo de Nules contra Costas
El Ayuntamiento ha denunciado el nuevo reglamento de la ley
Mònica Mira. Nules | 08·11·22 | 06:15
La Audiencia Nacional acepta a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado por el Ayuntamiento de Nules contra el nuevo reglamento de la Ley de Costas. Así lo confirmó la sección primera del tribunal el pasado viernes en un decreto al que este periódico tuvo acceso este lunes.
La Audiencia emplaza al Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico a remitirle los «expedientes administrativos a que se refiere al acto impugnado» en un plazo máximo de 20 días, para que los magistrados puedan estudiarlos y determinar si el recurso presentado por el consistorio tiene o no fundamento legal.
Aunque el detalle de las alegaciones presentadas por Nules todavía no ha trascendido, en su conjunto, el Ayuntamiento se opone a un texto que no solo no protege su litoral, sino que además lo condena a una situación más comprometida que la actual, al no reconocer el carácter patrimonial de la primera línea de viviendas, considerada como el casco histórico del municipio costero.
Ante la falta de diálogo que ha demostrado el Ministerio, como ha defendido desde el primer momento el alcalde, David García, en la defensa de sus intereses, a la localidad solo le queda «la vía jurídica», a la que no han dudado en acudir para evidenciar que el mencionado reglamento es muy lesivo para la población.
Créditos: https://www.elperiodicomediterraneo.com/comarcas/2022/11/08/audiencia-nacional-acepta-contencioso-nules-costas-78276150.html
------------
HUELVA
El Ayuntamiento de Punta Umbría reclama a Costas los daños en la playa de El Portil
Le exige una responsabilidad patrimonial por su inactividad, valorada en 2,6 millones de euros, cantidad a la que ascienden, según el Gobierno municipal, los daños que desde 2017 han provocado los temporales.
CANAL SUR MEDIA | 13 julio 2023
El Ayuntamiento de Punta Umbría, Huelva, ha presentado una reclamación previa a la vía judicial contra la Dirección General de la Costa por los graves daños en las infraestructuras de la playa de El Portil. Le exige una responsabilidad patrimonial por su inactividad, valorada en 2,6 millones de euros, cantidad a la que ascienden, según el Gobierno municipal, los daños que desde 2017 han provocado los temporales
El ayuntamiento pide al Gobierno central soluciones definitivas para los reiterados problemas de este el núcleo costero.
"La inactividad de Estado en el ejercicio de sus competencias desde 2017 ha hecho que los daños se agraven años tras año y nos está impidiendo ejercer nuestras competencias en esta playa como Ayuntamiento", ha señalado el alcalde, en referencia al artículo 115 d) de la Ley de Costa que especifica que el Ayuntamiento debe mantener las playas y lugares públicos de baño en las debidas condiciones de limpieza, higiene y salubridad.
El alcalde pide a la Administración General del Estado "que haga sus deberes para que nosotros podamos hacer los nuestros y se atienda de una vez por todas a los vecinos de El Portil". El informe de los Servicios Técnicos Municipales describe los daños ocasionados por la erosión y la pérdida de arena en las pasarelas de madera de acceso a la playa, en el firme y el pavimento de los viarios de acceso y en las infraestructuras y servicios de saneamiento y abastecimiento.
Esta iniciativa llega después de que la semana pasada la Asociación de Vecinos Portileños recibiera por parte del Parlamento Europeo la aceptación de su petición investigar sobre la "inacción" del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico en esta playa, que viene sufriendo una desaparición progresiva por la pérdida de arena.
La asociación ha convocado una manifestación para el próximo 15 de julio en El Portil, por la regeneración de la playa.
Créditos: https://www.canalsur.es/noticias/andalucia/huelva/el-ayuntamiento-de-punta-umbria-reclama-a-costas-los-danos-en-la-playa-de-el-portil/1951974.html
-------------
Sagunto
El TSJ remite al Supremo la denuncia de Sagunt contra Costas
El TSJ de la Comunitat Valenciana se declara incompetente frente al recurso presentado contra la última modificación del reglamento general
Rafa HerreroSagunt | 05·08·23 | 07:00
El Tribunal Supremo será el encargado de resolver la denuncia presentada por el Ayuntamiento de Sagunt contra la última modificación del reglamento general de Costas.
Según ratificó por unanimidad el pleno de la capital comarcal, al igual que hizo Canet en Berenguer, los servicios jurídicos municipales interpusieron frente a la sección cuarta del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunitat Valenciana un recurso contencioso-administrativo frente al Real Decreto 668\/2022, que estableció nuevas condiciones que afectan al legítimo ejercicio de las competencias de los consistorios.
Sin embargo, el juzgado en el que recayó esta denuncia se declaró incompetente para resolverla y remitió las actuaciones al Alto Tribunal que, después de pedir el correspondiente dictamen al Ministerio Fiscal y contar con el respaldo de la Abogacía del Estado, ha asumido el caso, al coincidir en que es la única instancia a quien le corresponde conocer los recursos que se deduzcan en relación con los actos y disposiciones del Consejo de Ministros y las comisiones delegadas del Gobierno según se recoge en el auto emitido hace unos días al que ha tenido acceso Levante-EMV.
De esta forma, sigue su curso una denuncia contra la modificación de varios artículos del reglamento de Costas, entre los que en Sagunt preocupa especialmente el que hace referencia a la consideración de dominio público marítimo terrestre de aquellas zonas que sean alcanzadas por la ola de un temporal, en lugar de las cinco veces en cinco años que se recogían en el anterior texto.
Riesgo para Ciudadmar y Almardà
Así lo advirtieron los populares, que fueron los primeros en impulsar esta denuncia desde la capital del Camp de Morvedre, que pusieron como ejemplo la posibilidad de que el mar alcanzara zonas como Ciudadmar en el Port o las casas en primera línea de playa en Almardà, lo que implicaría que sus propietarios podrían perder estas viviendas. Esta injusticia se vería agravada porque precisamente es la inacción de la Demarcación de Costas desde hace años la que viene provocando una regresión que cada vez expone más a las urbanizaciones próximas al litoral.
Esta modificación de los deslindes, según se argumentó en la denuncia, podría afectar a bienes municipales y también a la capacidad del ayuntamiento para autorizar construcciones y obras de su competencia. Así y después de que se aprobara la presentación del recurso por decreto de Alcaldía, debido a que se agotaba el plazo para hacerlo sin que hubiera antes una sesión ordinaria del pleno, el ayuntamiento interpuso la denuncia que posteriormente fue ratificada por los 25 concejales que conformaban el hemiciclo durante el anterior mandato. Otros procedimientos abiertos Este no es el único procedimiento que enfrenta al Ayuntamiento de Sagunt y a la Demarcación de Costas en los tribunales. También en relación con las playas, las quejas de los vecinos de Almardà llevaron a la Fiscalía a denunciar la extracción de gravas en el litoral de Almardà para dar forma a los polémicos espigones construidos en Almenara por un presunto delito contra el medio ambiente. Además, el consistorio también ha recurrido a esta vía para intentar tumbar de nuevo el deslinde del Malecón de Menera, que eliminó la protección de esta zona en primera línea de la playa del Port y dio pie al pulso con los propietarios sobre el uso privado de este espacio."
Créditos: https://www.levante-emv.com/morvedre/2023/08/05/tsj-remite-supremo-denuncia-sagunt-90650658.html
--
SE HA DECLARADO PERSONA NON GRATA AL SUBDIRECTOR GENERAL PARA LA PROTECCIÓN DE LA COSTA
El Ayuntamiento de Sagunt aprueba una moción para emprender acciones legales contra Costas
Valencia Plaza SAGUNT 27/02/2023 -
VALÈNCIA. La situación de regresión de las playas de Almardà, Corinto y Malvarrosa y la exclusión del Dominio Público Marítimo Terrestre (DPMT) del pantalán de Menera fueron puntos clave del pleno del Ayuntamiento de Sagunto celebrado el pasado jueves. En ambos casos, la actuación de la Dirección General de la Costa y el Mar, del Ministerio para la Transición Ecológica, fue considerada "desastrosa y lesiva" para los intereses del municipio, según explican desde la Asociación Vecinal de las playas Almardà, Corinto y Malvarrosa.
En este sentido, la corporación municipal aprobó por unanimidad una moción presentada por el concejal del Partido Popular Sergio Muniesa. Su objetivo es que los servicios jurídicos municipales estudien emprender acciones legales contra el Ministerio por las "imprudentes" extracciones de arena y gravas que realizó en esta zona hace ya más de un año, para trasladarlas y regenerar con ellas la primera línea de playa de Almenara.
Asimismo, Salvador Montesinos, concejal del grupo político Ciudadanos en el Ayuntamiento de Sagunt, obutvo del pleno la aprobación de una moción por la que se declara persona non grata en el municipio al Subdirector General para la Protección de la Costa por "las actuaciones de su Subdirección en la construcción de los espigones de Almenara, por la inacción total del mismo en reparar los tremendos daños producidos por estas obras en las playas de Sagunto norte y Canet d’en Berenguer, por la falta de proyecto concreto para estas playas y por la falta de monitorización de la situación de las mismas".
Día de luto por la costa
Asimismo, Salvador Montesinos declaró el día 24 de febrero como un "día de luto para la costa valenciana", debido a la aprobación por las Corts valencianas del "Dictamen de las Corts valencianas sobre la Comisión especial de estudio de las medidas de prevención de los riesgos derivados de los fuertes temporales".
El concejal de Ciudadanos resaltó que lo que hace este dictamen es legitimar la actuación de Costas en las playas. En opinión del concejal, "lo único que los interesados deducirán del mismo es que las Corts están de acuerdo en que Costas continúe deslindando, expropiando y derrumbando casas, y dejando que el mar avance lo que quiera, sin hacer lo que es su misión fundamental, proteger la costa".
La presidenta de la Asociación de vecinos de Almardà, Corinto y Malvarrosa, Amparo Peris Salas, declaró: "Esta Asociación lleva años llamando la atención de la ciudadanía y los poderes públicos sobre la situación de las playas norte de Sagunto y por la actuación de Costas en nuestro municipio. Constatamos y agradecemos que la corporación municipal sea consciente y solidaria con este problema, pero no comprendemos cómo es posible que un municipio como Sagunt, que tiene más población que algunas capitales de provincia, sea tratado y ninguneado de esta forma por el Ministerio para la Transición Ecológica".
Añadió: "Lo único que nos queda a los ciudadanos es seguir mostrando nuestra absoluta repulsa sobre la situación de nuestras playas sacrificadas y exigir a Costas que las regenere por vía de urgencia, con soluciones durables y sostenibles, y no con actuaciones locales y chapuceras".
Créditos: https://valenciaplaza.com/csif-denuncia-instalacion-consultorio-auxiliar-interior-ayuntamiento-quartell
------------------
Delta del Ebro
600 MILLONES EN DAÑOS
Propietarios agrícolas denuncian al Estado por la regresión del Delta del Ebro
Consideran que el Ministerio de Transición Ecológica no ha cumplido con su deber legal de protección de la zona, que ha provocado la salinización, regresión y erosión del terreno
Por EFE 09/06/2023 - 05:00
Un grupo de 22 propietarios agrícolas, incluidas dos empresas, han denunciado al Estado por "su inacción e incumplimiento del deber legal" de evitar la regresión y garantizar la protección del Delta del Ebro.
La abogada del Colectivo Ronda que representa al grupo de 22 propietarios de fincas afectados, Mariona Torra, ha explicado que la demanda se presenta tras varios requerimientos y el posterior silencio del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) ante la petición de cumplir con su deber legal de protección de la zona, que ha provocado la salinización, regresión y erosión del terreno del área del Delta.
Torra ha denunciado que lo ocurrido en el Delta es "un claro ejemplo de responsabilidad patrimonial y de inactividad administrativa", por lo que reclaman al Estado que "compense el daño a las propiedades y que se repare el territorio con las actuaciones pertinentes".
Como representante del grupo de 22 propietarias, Marcella Otamendi ha alertado de que sus tierras "han sido castigadas por la dejadez" de las administraciones.
"Ahora vemos cómo desaparece un ecosistema de un valor medioambiental único y también cómo perdemos un terreno querido, y esto es doloroso; están matando al Delta día a día y nosotros somos víctimas de esta regresión", ha añadido.
Las afectaciones que los peritos han evaluado para articular la demanda se centran sobre todo en la pérdida de terreno agrícola y la salinización de las tierras, que ha comportado una disminución de la producción de los arrozales, entre otras afectaciones agrícolas.
La estimación es que el daño total sufrido por esta "inacción" alcanza los 600 millones de euros y que la comunidad de estos 22 denunciantes es una pequeña parte de todo el colectivo afectado. La demanda presentada por el Colectivo Ronda tiene el objetivo de que se cumplan las acciones legales para evitar la regresión y garantizar la protección de este espacio de gran valor ecológico, medioambiental y económico frente a los peligros de la salinización y la erosión del terreno fruto de la construcción de las presas de Mequinenza (Zaragoza), Riba-roja y Flix (Tarragona), entre los años 1964 y 1969.
Su puesta en funcionamiento ha tenido como consecuencia en los últimos 50 años una drástica reducción de la aportación de sedimentos en el tramo final del río Ebro y un progresivo retroceso de la línea de costa.
Estos efectos se pusieron de manifiesto desde un primer momento y en 1973 se publicó un decreto con una larga serie de medidas para prevenir la degradación del Delta, de la que "solo se llegó a ejecutar una pequeña parte desarrollada, principalmente, entre los años 1981 y 1985", según el Colectivo Ronda.
Desde entonces, el actividad de la Administración del Estado dirigida a paliar los efectos negativos de la regresión del Delta del Ebro "ha sido inexistente y solo se ha reanudado la actividad correctora en los meses posteriores al temporal Gloria, que asoló la zona en enero de 2020", ha añadido la organización.
Créditos: https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2023-06-09/propietarios-agricolas-denuncia-estado-regresion-delta-ebro_3662109/
